公益体育赛事筹到多少钱并不是终点，真正应该统计哪些社会影响？
一场公益马拉松或公益球赛结束后，通稿最常见的一句话是「本次活动共筹得善款XX万元」，但如果总结只有这一句话，浪费了大量本可以记录的社会价值。文章提出还应统计报名人数、实际到场人数、完赛人数和重复参与率，看清赛事真正触达了...
公益体育赛事善款流向赛事志愿者
阅读全文 →
沙巴体育公益数据
沙巴体育公益数据
沙巴体育公益数据栏目重点统计青少年体育、社区运动、公益赛事、体育装备公益、体育课程、体育设施、公益参与人数、项目持续时间与项目覆盖范围，帮助机构评估公益体育项目是否真正产生长期效果。
给1000个孩子提供过一次体育课程，并不能证明这个项目改变了1000个孩子的运动习惯。沙巴体育公益数据栏目坚持区分投入(Input)、参与(Output)、持续时间与结果(Outcome)、长期社会影响(Impact)四个层次——投入是钱、设备、课程和场地；产出是参与人数和课程数量；结果是参与频率与长期留存；影响是对社区和青少年体育机会的长期改变。
我们也关注公益体育项目容易被忽视的细节：社区球场建好以后有没有真正被使用、公益赛事筹到的善款之外还应该统计哪些社会影响、以及参与频率为什么比参与人数更能说明问题。
相关文章
公益数据相关文章
社区新建篮球场以后，怎么判断这个体育设施有没有真正被使用？
一片新建社区篮球场剪彩当天热闹，半年后可能空空荡荡，只有偶尔一两人投篮，建设投入和实际使用是完全不同的两件事。文章提出要用「使用人次」这层数据补上建成和真正使用之间的空白，并且不能只看全年总人次，而要按工作日/周末、早中...
社区体育设施场地使用率公益数据
阅读全文 →
青少年体育公益项目为什么要长期跟踪参与频率？
一个青少年篮球公益班开学报名40人，第四节课只剩25人，结课时不到15人，如果总结只写「服务40名青少年」，这条流失曲线就被完全藏起来了。文章提出参与频率数据要按每节课的出勤人数画出曲线，区分是开班初期的断崖式流失还是贯...
青少年体育参与频率出勤留存
阅读全文 →
体育公益为什么不能只看捐了多少钱？沙巴体育如何理解项目的长期社会影响
一个体育公益项目年度总结里最显眼的一句话往往是「累计筹款212万元」，但筹款金额只是投入端的数字，回答不了这笔钱到底改变了什么。文章提出评估体育公益项目要看四层数据：投入（Input）不只是资金，还包括物资、人力和渠道资...
体育公益社会影响项目评估
阅读全文 →
给1000个孩子提供体育课程以后，怎么判断这个公益项目到底有没有效果？
一个公益项目写着「服务1000名青少年」，这句话其实只回答了投入端的问题，没有说清楚这些孩子后来还在不在打球。文章提出公益体育数据评估应该拆成五层：投入端要说清课时、教练、场地和经费；参与端不能只看报名数，要看实际出勤人...
青少年体育公益项目评估参与留存
阅读全文 →
常见问题
关于沙巴体育公益数据，你可能想先了解这些
需要区分投入(Input)、参与(Output)、持续时间与结果(Outcome)、长期社会影响(Impact)四个层次，而不是只看参与过一次的人数，详见《给1000个孩子提供体育课程以后，怎么判断这个公益项目到底有没有效果？》。
参与一次和长期坚持运动是两回事，参与频率能更真实反映项目是否培养了运动习惯，详见《青少年体育公益项目为什么要长期跟踪参与频率？》。
应该看实际使用率而不是建设投入本身，详见《社区新建篮球场以后，怎么判断这个体育设施有没有真正被使用？》。
筹款金额只是Input，还应该统计参与人数、志愿者投入与社区影响等社会效果，详见《公益体育赛事筹到多少钱并不是终点，真正应该统计哪些社会影响？》。